中国科学院大学知识产权学院

习近平总书记关于科技创新的重要论述，对马克思主义科技学说作出了重大原创性贡献：创造性提出新质生产力理论，拓展马克思主义生产力构成理论，推动技术扩散机制的优化和要素协同范式变革；创造性提出“统筹基础研究与关键核心技术攻坚”的重大论断，发展了马克思主义科技组织理论，形成了“非对称赶超”的科技发展方法论；创造性提出“推动科技创新和产业创新深度融合”战略部署，发展了...

2024年12月22日，最高人民法院作出了在知识产权领域具有里程碑意义的裁决，在华为诉美国网件公司案中作出了我国历史上首例反禁诉令（Anti-Anti-SuitInjunction，简称AASI），该裁决不仅在我国司法实践中首次确立了反禁诉令制度，更在全球标准必要专利（StandardEssentialPatents，简称SEPs）司法博弈中释放出强烈信号，...

“在人工智能时代，知识产权法律制度体系中有两方面规则亟待完善。”全国人大代表，中国科学院大学知识产权学院院长、教授马一德近日在接受《法治日报》记者采访时指出，关于著作权领域如何回应AI训练与平台责任、专利领域如何细化明确人工智能辅助发明的授权和审查规则，相关法律的立法修法进程需加快。

在数字经济时代，人工智能已不仅仅是知识产权保护的对象，更成为赋能知识产权高质量发展的先进工具。其通过重塑知识产权的创造逻辑、运用机制、保护模式与管理范式，正在推动形成一个复杂而精密的知识产权新生态系统。

当前，全球新一轮科技革命与产业变革加速演进，我国经济发展正处于新旧动能转换的关键时期，如何用法治的阳光照亮创新之路、政策的甘霖滋润产业沃土，构建适应新质生产力发展要求的治理体系，成为应对国际竞争格局重构和国内经济转型升级的必答题。

完善与开源创新趋势相适应的知识产权治理体系，促进知识产权的流转和商业化，是新时代科技治理的关键命题。

独角兽企业作为最具科技创新活力的经营主体，其发展规模、质量和态势是衡量一个国家或地区科技实力、经济活力与创新生态的重要标志。推动独角兽企业培育和创新发展，有助于产业升级、技术迭代、模式变革，为发展新质生产力注入强大动能。要健全发展独角兽企业的体制机制和政策体系，实施有效的培育和扶持策略，积极营造良好的创新创业生态，畅通科技成果转化为现实生产力的路径，让更多独...

现阶段大部分AIGC生成的内容是用户简单机械指令的产物，难以构成“人”的独创性表达，不能构成著作权法上的“作品”。当然，其可能具有一定价值，至于能否将其作为财产赋予法律权利保护，则需要从保护投资、维护市场运行的角度进行分析。

加强知识产权保护，是完善产权保护制度最重要的内容，也是提高经济竞争力的关键激励。在知识产权制度改革中注重系统集成、提升效能，能够有效支撑国家创新体系建设，为实现高水平科技自立自强提供动力和保障。为此，需聚焦核心目标，统筹法律、经济、行政和社会等多个维度，促进各项知识产权改革举措的良性互动和整体效能提升，增强系统性、整体性、协同性，以高效能的知识产权制度保障经...

2025年是“十四五”规划实施的最后一年，也是“十五五”规划编制的关键一年，未来的“十五五”，和“十四五”时期有何不同，未来的发展更需关注哪些变化？新京报记者采访了全国人大代表、中国科学院大学讲席教授马一德。他表示，当前正处在第四次工业革命方兴未艾的时代，人工智能大发展，国内国际环境剧烈变化，因此，做好科学的、动态的调整，是“十五五”规划编制中需要重视的问题...